Usługa ewaluacji zewnętrznej ex-post innowacji społecznych testowanych w ramach 32 grantów udzielonych w projekcie „CZAS NA STAŻ – granty dla innowatorów społecznych oferujących nowe rozwiązania praktycznej nauki zawodu w przejściu z edukacji do pracy”.

Zakończone

1.Ofertę należy złożyć w formie oryginału pocztą tradycyjną, kurierem lub osobiście (liczy się data wpływu do siedziby Zamawiającego) na adres: Białostocka Fundacja Kształcenia Kadr, ul. Spółdzielcza 8, 15-441 Białystok.2.Kompletna oferta powinna zostać złożona na Formularzu Ofertowym wraz z załącznikami w terminie do dnia 07.09.2018 r. do godz. 12:00 w siedzibie Zamawiającego. 3.Oferta musi być przygotowana w języku polskim, w sposób czytelny.4.Dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski.5.Wykonawca może złożyć jedną ofertę. Złożenie więcej niż jednej oferty spowoduje odrzucenie wszystkich ofert złożonych przez Wykonawcę. 6.Dokumenty ofertowe muszą być podpisane przez osobę(y) upoważnioną(e) do reprezentowania wykonawcy (tzn. zgodnie z formą reprezentacji określoną w odpowiednim rejestrze lub innym dokumencie właściwym dla formy organizacyjnej Wykonawcy) bądź posiadającą(-ce) stosowne pełnomocnictwo. Pełnomocnictwo w oryginale należy dołączyć do oferty.7.Decydujące znaczenie dla oceny zachowania terminu prawidłowego złożenia/dostarczenia oferty ma data i godzina wpływu oferty do Zamawiającego, a nie data wysłania przesyłki pocztowej lub kurierskiej. Oferty otrzymane po terminie składania ofert nie będą rozpatrywane. 8.O wynikach postępowania (ewentualnie o jego unieważnieniu) Wykonawcy zostaną powiadomieni drogą e- mail lub telefonicznie. 9.Oferta powinna zawierać wszystkie wymagane dokumenty, oświadczenia i załączniki, składające się na ważną ofertę.10. Dokumenty powinny być sporządzone zgodnie z zaleceniami oraz przedstawionymi przez Zamawiającego wzorami załączników, a w szczególności zawierać wszystkie informacje oraz dane.11.Zamawiający nie dopuszcza składania ofert równoważnych.12.Wzory dokumentów dołączonych do niniejszego zapytania powinny zostać wypełnione przez Wykonawcę i dołączone do oferty, bądź też przygotowane przez Wykonawcę w formie zgodnej z niniejszym zapytaniem. 13. Wykonawca ponosi wszelkie koszty związane z przygotowaniem i złożeniem oferty.14.Wykonawca w toku postępowania może zwracać się z pytaniami o wyjaśnienie niniejszego zapytania. Odpowiedź zostanie wysłana do wykonawcy zadającego pytanie oraz zamieszczona na stronie internetowej www.bfkk.pl oraz https://bazakonkurencyjnosci.gov.pl/. Wyjaśnienia zamieszczane na stronie internetowej nie będą zdradzać, wskazywać ani identyfikować podmiotu zadającego pytanie. Zamawiający zastrzega możliwość pozostawienia pytania bez odpowiedzi w sytuacji jego złożenia w terminie krótszym niż 2 dni przed terminem składania ofert.15.Wykonawcy są zobowiązani do regularnego przeglądania strony internetowej, na której zamieszczone jest niniejsze zapytanie celem rejestrowania wszelkich zmian zapytania i udzielonych wyjaśnień. 16. Wykonawca przed upływem terminu składania ofert może dokonywać jej zmian, uzupełnień, wycofań.17.Forma oferty: 1) Dokumenty wchodzące w skład oferty powinny być przedstawiane w formie kopii poświadczonych przez Wykonawcę za zgodność z oryginałem. 2) Zamawiający może żądać przedstawienia oryginału do wglądu, gdy złożona przez Wykonawcę kserokopia dokumentu jest nieczytelna lub budzi uzasadnione wątpliwości, co do jej prawdziwości. 18. Kompletna oferta powinna zawierać: 1) Formularz Oferty stanowiący Załącznik nr 1 do Zapytania ofertowego wypełniony i podpisany przez osobę/osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy; 2) Wykaz doświadczenia stanowiący Załącznik nr 2 do Zapytania ofertowego wypełniony i podpisany przez osobę/osoby upoważnione do reprezentowania Wykonawcy; 3) Pisemne opracowanie na potrzeby oceny w ramach kryterium M: „Metodologii badania” (w przypadku gdy Wykonawca w celu otrzymania dodatkowej punktacji przygotuje takie opracowanie), 4) Dowód wniesienia wadium. 19. Ofertę w formie papierowej należy złożyć w zamkniętej kopercie oznaczonej w następujący sposób: (Szczegółowe informacje dotyczące miejsca i sposobu składania ofert w załączonym dokumencie: Zapytanie ofertowe nr 1/CNS/POWER/2018)

Michał Skarzyński; fundacja@bfkk.pl

85 653-77-00

Przedmiotem zamówienia jest usługa ewaluacji zewnętrznej ex-post innowacji społecznych testowanych w ramach 32 grantów udzielonych w projekcie „CZAS NA STAŻ – granty dla innowatorów społecznych oferujących nowe rozwiązania praktycznej nauki zawodu w przejściu z edukacji do pracy”. W ramach usługi wykonawca dokona oceny 32 innowacji społecznych testowanych przez 32 grantobiorców na terenie całego kraju w okresie od listopada 2017 roku do 31 sierpnia 2018 roku z zastrzeżeniem, iż okres realizacji każdego z grantów testujących innowację społeczną nie przekroczył 6 miesięcy. Przedmiotem ewaluacji zewnętrznej będzie trafność, użyteczność, uniwersalność wypracowanych rozwiązań oceniana na podstawie analizy procesu testowania (wyniki monitoringu i ewaluacji wewnętrznej on-going prowadzonej przez zamawiającego w trakcie realizacji grantu z uczestnikami granu – na podstawie raportów z monitoringu i ewaluacji on-going przekazanych przez zamawiającego po podpisaniu umowy na realizację przedmiotowej usługi) oraz konsultacji fokusowych z grantobiorcami i/lub uczestnikami testów (w ramach FGI) oraz badania opinii na temat wypracowanych rozwiązań potencjalnych odbiorców i użytkowników spoza testu (FGI, CATI w kraju oraz poza regionem w którym prowadzony był test). Każdy grant przejdzie pełny proces ewaluacji na reprezentatywnej próbie odbiorców i użytkowników, opracowanej indywidualnie do każdego grantu – łącznie przeprowadzone zostaną co najmniej 32 badania ewaluacyjne wraz z raportami i rekomendacjami wdrożeniowymi, na podstawie której Kapituła wybierze co najmniej 4 innowacje (po 1 z każdej kategorii konkursu) do opracowania ostatecznej wersji produktu i wdrożeń. W badaniu ewaluacyjnym każdego grantu Wykonawca wykona zastosuje techniki badania ilościowego i jakościowego, w tym co najmniej: 1 badanie FGI oraz 5 wywiadów pogłębionych IDI w miejscu realizacji grantu dla każdego grantu oraz 50 ankiet CATI dla każdego grantu dobierając próby badawcze reprezentatywne i adekwatnie do specyfiki grupy docelowej i rozwiązań organizacyjnych testowanych w granice po stornie użytkowników – łącznie 50 badań CATI dla każdego grantu oraz przygotowanie raportu z ewaluacji oraz opracowania narzędzi badawczych dla każdego grantu. Badania jakościowe powinny być realizowane w miejscu realizacji grantu i testowania innowacji społecznych, według następującej specyfikacji województw: dolnośląskie (1 grant), kujawsko-pomorskie (1 grant), lubelskie (1 grant), lubuskie (1 grant), małopolskie (2 granty), mazowieckie (3 granty), podkarpackie (2 granty), podlaskie (10 grantów), śląskie (3 granty), warmińsko-mazurskie (2 granty), wielkopolskie (5 grantów), zachodniopomorskie (1 grant) a wykonawca powinien przewidzieć w ofercie cenowej koszty związane z podróżami i ewentualnymi noclegami niezbędne do realizacji badań w miejscu realizacji grantów. Dodatkowo wykonawca w badaniu ewaluacyjnym powinien uwzględnić wyniki ewaluacji wewnętrznej on-going realizowanej przez zamawiającego w trakcie realizacji grantów, które powinny być przeanalizowane przez wykonawcę celem sformułowania spójnych rekomendacji wdrożeniowych uwzględniających zalecenia dla przyszłych użytkowników ze wskazaniem ewentualnych barier, które mogą pojawić się przy wdrożeniu pomysłu poza środowiskiem testu.
Poprzez innowację społeczną należy rozumieć nowe, bardziej skuteczne metody rozwiązywania problemów społecznych obszarze interwencji Europejskiego Funduszu Społecznego. Poprzez CATI należy rozumieć computer-assisted telephone interviewing, czyli wspomagany komputerowo wywiad telefoniczny. Poprzez CAWI należy rozumieć Computer-Assisted Web Interview, czyli wspomagany komputerowo wywiad przy pomocy strony WWW. Poprzez IDI należy rozumieć in-depth interview, czyli pogłębiony wywiad indywidualny. Poprzez FGI należy rozumieć focus group interview, czyli zogniskowany wywiad grupowy.

Usługi

Usługi badawcze

Województwo: cała Polska Powiat:

Celem zamówienia jest ocena trafności, użyteczności, uniwersalności 32 innowacji społecznych testowanych ramach 32 grantów udzielonych w projekcie „CZAS NA STAŻ – granty dla innowatorów społecznych oferujących nowe rozwiązania praktycznej nauki zawodu w przejściu z edukacji do pracy” oraz opracowanie rekomendacji wdrożeniowej dla tych rozwiązań na podstawie badań jakościowych i ilościowych z udziałem grantobiorców oraz potencjalnych użytkowników wypracowanych rozwiązań pod kątem wyboru najlepszych rozwiązań do dalszych upowszechnień i wdrożeń.

Przedmiotem zamówienia jest usługa ewaluacji zewnętrznej ex-post innowacji społ. testowanych w ramach 32 grantów udzielonych w projekcie „CZAS NA STAŻ–granty dla innowatorów ...”.W ramach usługi wykonawca dokona oceny 32 innowacji społecznych testowanych przez 32 grantobiorców na terenie całego kraju w okresie od listopada 2017 roku do 31 sierpnia 2018 roku z zastrzeżeniem, iż okres realizacji każdego z grantów testujących innowację społeczną nie przekroczył 6 miesięcy.Przedmiotem ewaluacji zewnętrznej będzie trafność, użyteczność, uniwersalność wypracowanych rozwiązań oceniana na podstawie analizy procesu testowania (wyniki monitoringu i ewaluacji wewnętrznej on-going prowadzonej przez zamawiającego w trakcie realizacji grantu z uczestnikami granu–na podstawie raportów z monitoringu i ewaluacji on-going przekazanych przez zamawiającego po podpisaniu umowy na realizację przedmiotowej usługi) oraz konsultacji fokusowych z grantobiorcami i/lub uczestnikami testów (w ramach FGI) oraz badania opinii na temat wypracowanych rozwiązań potencjalnych odbiorców i użytkowników spoza testu (FGI,CATI w kraju oraz poza regionem w którym prowadzony był test).Każdy grant przejdzie pełny proces ewaluacji na reprezentatywnej próbie odbiorców i użytkowników, opracowanej indywidualnie do każdego grantu–łącznie przeprowadzone zostaną co najmniej 32 badania ewaluacyjne wraz z raportami i rekomendacjami wdrożeniowymi, na podstawie której Kapituła wybierze co najmniej 4 innowacje (po 1 z każdej kategorii konkursu) do opracowania ostatecznej wersji produktu i wdrożeń.W badaniu ewaluacyjnym każdego grantu Wykonawca wykona zastosuje techniki badania ilościowego i jakościowego, w tym co najmniej:1 badanie FGI oraz 5 wywiadów pogłębionych IDI w miejscu realizacji grantu dla każdego grantu oraz 50 ankiet CATI dla każdego grantu dobierając próby badawcze reprezentatywne i adekwatnie do specyfiki grupy docelowej i rozwiązań organizacyjnych testowanych w granice po stornie użytkowników – łącznie 50 badań CATI dla każdego grantu oraz przygotowanie raportu z ewaluacji oraz opracowania narzędzi badawczych dla każdego grantu. Badania jakościowe powinny być realizowane w miejscu realizacji grantu i testowania innowacji społecznych, według następującej specyfikacji województw: dolnośląskie (1 grant),kujawsko-pomorskie (1 grant),lubelski (1 grant),lubuskie(1 grant),małopolskie(2 granty),mazowieckie(3 granty),podkarpackie(2 granty),podlaskie(10 grantów),śląskie(3 granty), warmińsko-mazurskie(2 granty),wielkopolskie(5 grantów),zachodniopomorskie(1 grant) a wykonawca powinien przewidzieć w ofercie cenowej koszty związane z podróżami i ewentualnymi noclegami niezbędne do realizacji badań w miejscu realizacji grantów.Dodatkowo wykonawca w badaniu ewaluacyjnym powinien uwzględnić wyniki ewaluacji wewnętrznej on-going realizowanej przez zamawiającego w trakcie realizacji grantów, które powinny być przeanalizowane przez wykonawcę celem sformułowania spójnych rekomendacji wdrożeniowych uwzględniających zalecenia dla przyszłych użytkowników ze wskazaniem ewentualnych barier, które mogą pojawić się przy wdrożeniu pomysłu poza środowiskiem testu. Poprzez innowację społeczną należy rozumieć nowe, bardziej skuteczne metody rozwiązywania problemów społecznych obszarze interwencji EFS.Poprzez CATI należy rozumieć computer-assisted telephone interviewing,czyli wspomagany komputerowo wywiad telefoniczny.Poprzez CAWI należy rozumieć Computer-Assisted Web Interview,czyli wspomagany komputerowo wywiad przy pomocy strony WWW.Poprzez IDI należy rozumieć in-depth interview,czyli pogłębiony wywiad indywidualny.Poprzez FGI należy rozumieć focus group interview,czyli zogniskowany wywiad grupowy.Zamawiający przekaże w terminie 3 od dnia zawarcia umowy wszelkie niezbędne materiały do realizacji przedmiotu zamówienia,tj........(Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia w załączonym dokumencie: Zapytanie ofertowe nr 1/CNS/POWER/2018)

79419000-4

Usługi konsultacyjne w zakresie ewaluacji

Nie dotyczy

Termin wykonania zamówienia wynosi 32 dni od podpisania umowy i przekazania Wykonawcy przez Zamawiającego 32 specyfikacji innowacji wraz z raportami z monitoringu i ewaluacji wewnętrznej on-going prowadzonej przez zamawiającego, jednak nie później niż w terminie do dnia 15 października 2018 roku (w zależności od tego, który z tych terminów upłynie jako pierwszy).

• Załącznik 2: Wzór wykazu doświadczenia
• Załącznik 1: Wzór formularza ofertowego
• Zapytanie ofertowe nr 1/CNS/POWER/2018

Brak pytań i wyjaśnień

Nie dotyczy

O udział w postepowaniu może ubiegać się Wykonawca, który wykaże, że w okresie pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał lub wykonuje (dotyczy usług będących w trakcie realizacji):
1) usługi realizacji badania w zakresie oceny co najmniej 16 innowacji społecznych z zastosowaniem technik badawczych wspomaganych komputerowo CATI lub CAWI;
lub alternatywnie
2) usługi realizacji badania w zakresie oceny jakości kształcenia w kontekście potrzeb lokalnych pracodawców co najmniej 3 placówek edukacyjnych (szkoły, uczelnie) z zastosowaniem technik badawczych wspomaganych komputerowo CATI lub CAWI oraz wywiadów pogłębionych IDI.
Spełnienie co najmniej jednego z powyższych warunków alternatywnych traktowane będzie jako spełnienie warunków udziału w postępowaniu.
Poprzez innowację społeczną należy rozumieć nowe, bardziej skuteczne metody rozwiązywania problemów społecznych obszarze interwencji Europejskiego Funduszu Społecznego. Poprzez CATI należy rozumieć computer-assisted telephone interviewing, czyli wspomagany komputerowo wywiad telefoniczny. Poprzez CAWI należy rozumieć Computer-Assisted Web Interview, czyli wspomagany komputerowo wywiad przy pomocy strony WWW. Poprzez IDI należy rozumieć in-depth interview, czyli pogłębiony wywiad indywidualny.
Ocena spełniania tych warunków nastąpi na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w formularzu ofertowym zgodnie z Załącznikiem nr 1 oraz na podstawie wykazu doświadczenia przedstawionego zgodnie z Załącznikiem nr 2.
W przypadku oferty wspólnej osób fizycznych każda z nich wypełnia wszystkie powyższe Załączniki do oferty, które powinny być złożone wspólnie poprzez ich trwałe połączenie, takiej jak wpięcie w skoroszyt, zszycie, bindowanie lub inne umożliwiające wspólną analizę i ocenę tych Załączników. W przypadku oferty wspólnej składanej przez konsorcjum osób prawnych oraz/lub osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą badane będzie łączne doświadczenie podmiotów tworzących konsorcjum.

Nie dotyczy

Nie dotyczy

Nie dotyczy

1.W toku oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Wykonawcy będą zobowiązani do przedstawienia wyjaśnień w terminie określonym przez Zamawiającego. 1)Zamawiający zastrzega sobie prawo do podjęcia negocjacji z Wykonawcą, który przedstawi najkorzystniejszą ofertę, w przypadku, gdy cena tej oferty przekroczy o mniej niż 25% kwotę zaplanowaną w budżecie projektu na realizację powyższego działania. 2)Zamawiający zastrzega sobie możliwość wyboru kolejnej wśród najkorzystniejszych ofert, jeżeli oferent, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza, uchyli się od umowy o realizację przedmiotu niniejszego zamówienia. 2.Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia postępowania w przypadku, gdy: 1)Wystąpi istotna zmiana okoliczności powodująca, że prowadzenie postępowania lub wykonanie zamówienia nie leży w interesie publicznym, czego nie można było wcześniej przewidzieć. 2)Postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą, uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia. 3)Jeżeli Zamawiający uzna, że oferta, którą musiałby wybrać jako najkorzystniejszą nie gwarantuje uzyskania założonego efektu merytorycznego. 4)Jeśli Zamawiający uzna, że udzielenie zamówienia w bieżącym postępowaniu nie doprowadzi do realizacji jego celu. 3.Zamawiający zastrzega sobie prawo do unieważnienia zapytania ofertowego bez podawania przyczyny.
Wymagania dotyczące wadium:
1. Zamawiający wymaga wniesienia wadium w wysokości 1 500,00 zł (słownie: jeden tysiąc pięćset zł)
2. Wadium może być wnoszone w jednej lub kilku następujących formach:
a. pieniądzu;
b. poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c. gwarancjach bankowych;
d. gwarancjach ubezpieczeniowych;
e. poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz. U. z 2016 r. poz. 359 i 2260 oraz z 2017 r. poz. 1089).
3. Wadium wnoszone w pieniądzu wpłaca się przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego nr: 28 1240 5211 1111 0010 8397 8776 prowadzony przez Bank Pekao S.A. W tytule przelewu należy wskazać: „Wadium – znak postępowania 1/CNS/POWER/2018”.
4. Wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert. Za skutecznie wniesione wadium w pieniądzu Zamawiający uważa wadium, które w tym terminie znajdzie się na rachunku bankowym Zamawiającego.
5. Dowód wniesienia wadium należy załączyć do oferty.
6. Zamawiający odrzuci ofertę, jeżeli wadium nie zostało wniesione lub zostało wniesione w sposób nieprawidłowy.
7. Zamawiający zwraca wadium wszystkim wykonawcom niezwłocznie po wyborze oferty najkorzystniejszej lub unieważnieniu zapytania ofertowego, z wyjątkiem wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza. Wykonawcy, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, zamawiający zwraca wadium niezwłocznie po zawarciu umowy w sprawie udzielenia zamówienia oraz wniesieniu zabezpieczenia należytego wykonania umowy, jeżeli jego wniesienia żądano.
8. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium na wniosek wykonawcy, który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert.
9. Zamawiający zatrzymuje wadium, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana:
f. odmówił podpisania umowy w sprawie udzielenia zamówienia na warunkach określonych w ofercie;
g. nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy,
h. zawarcie umowy w sprawie udzielenia zamówienia stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy.
Wymagania dotyczące zabezpieczenia należytego wykonania umowy:
1. Zamawiający wymaga wniesienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% ceny całkowitej brutto podanej w ofercie Wykonawcy.
2. Zabezpieczenie może być wnoszone według wyboru Wykonawcy w jednej lub w kilku następujących formach:
a. pieniądzu;
b. poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej, z tym że zobowiązanie kasy jest zawsze zobowiązaniem pieniężnym;
c. gwarancjach bankowych;
d. gwarancjach ubezpieczeniowych;
e. poręczeniach udzielanych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości.
3. Zabezpieczenie wnoszone w pieniądzu wykonawca wpłaca przelewem na rachunek bankowy Zamawiającego nr: 28 1240 5211 1111 0010 8397 8776 prowadzony przez Bank Pekao S.A. W tytule przelewu należy wskazać: „Zabezpieczenie należytego wykonania umowy – znak postępowania 1/CNS/POWER/2018”
4. Zamawiający zwraca: 100 % zabezpieczenia w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez Zamawiającego za należycie wykonane.
5. Zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy.
6. Na wniosek Wykonawcy wadium może zostać zaliczone jako część zabezpieczenia, w takiej sytuacji na etapie podpisania umowy Wykonawca wniesie pozostałą część zabezpieczenia.
Informacje związane z ochroną danych osobowych:
1. Zgodnie z art. 13 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (Dz.Urz.UE.L. 2016.119.1), dalej jako RODO, Zamawiający niniejszym informuje o zasadach przetwarzania danych osobowych oraz o przysługujących Wykonawcom prawach z tym związanych, mianowicie: .... (Szczegółowe informacje dotyczące informacji związanych z ochroną danych osobowych w załączonym dokumencie: Zapytanie ofertowe nr 1/CNS/POWER/2018)

1. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy, w przypadku gdy nastąpi zmiana powszechnie obowiązujących przepisów prawa w zakresie mającym wpływ na realizację przedmiotu umowy.
2. Zamawiający przewiduje możliwość zmiany umowy, w przypadku zaistnienia okoliczności spowodowanych czynnikami zewnętrznymi, np. siła wyższa, nieprzewidziane warunki pogodowe oraz inne okoliczności zewnętrzne mogące mieć wpływ na realizację postanowień umowy.
3. W uzasadnionych przypadkach Zamawiający dopuszcza zmianę warunków umowy, w szczególności: Zmiany terminu wykonania zamówienia, jeżeli zmianie ulegnie harmonogram realizacji zadań w Projekcie lub w przypadku wystąpienia „siły wyższej”, przy czym pod pojęciem „siły wyższej” Zamawiający rozumie okoliczności, które pomimo zachowania należytej staranności są nieprzewidywalne oraz którym nie można zapobiec lub przeciwstawić się skutecznie; Zmiany warunków i terminów płatności – w przypadku zmian powszechnie obowiązujących przepisów prawa w trakcie realizacji umowy. Zmiana umowy wymagać będzie formy pisemnej pod rygorem nieważności.

Załącznik 1: Formularz ofertowy,
Załącznik 2: Wykaz doświadczenia,
Załącznik 3: Pisemne opracowanie na potrzeby oceny w ramach kryterium M: „Metodologii badania” (w przypadku gdy Wykonawca w celu otrzymania dodatkowej punktacji przygotuje takie opracowanie),
Załącznik 4: Dowód wniesienia wadium.

Nie dotyczy

W postępowaniu zostanie wyłoniony Wykonawca, którego oferta uzyska łącznie najwięcej punktów. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający będzie się kierował następującymi kryteriami i ich wagami:
1) C: „Cena ofertowa” – 60% (maksymalna liczba punktów – waga : 60)
Punkty za kryterium C: „Cena ofertowa” zostaną obliczone w następujący sposób: Oferta z najniższą ceną otrzyma 60 punktów, oferty z kolejnymi cenami otrzymają liczbę punktów obliczoną wg następującego wzoru:
C=(Cmin/Co) x 60pkt
gdzie:
C - oznacza liczbę punktów jakie otrzyma badana oferta za kryterium - cena,
Cmin - oznacza najniższą cenę brutto wykonania przedmiotu zamówienia, spośród ważnych i nieodrzuconych ofert,
Co - oznacza cenę brutto oferty badanej
Liczba punktów zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
2) M: „Metodologia badania” – 40% (maksymalna liczba punktów – waga : 40)
Punkty za kryterium M: „Metodologia badania” zostaną przyznane na podstawie pisemnego opracowania, w którym wskazane zostaną co najmniej ilości przeprowadzonych badań FGI, CATI, IDI - stanowiącego nieobligatoryjny element oferty. Integralną, lecz nie obligatoryjną częścią oferty, jest złożenie wersji papierowej pisemnego opracowania „Metodologia badania”.
Punkty za kryterium M: „Metodologia badania” zostaną przyznane na podstawie kryteriów szczegółowych wymienionych poniżej:
M1: ilość przeprowadzonych badań FGI dla każdego grantu – maksymalnie 20 punktów, przy czym za każde dodatkowe badanie FGI zaplanowane ponad wartość minimalną wskazaną w opisie przedmiotu zamówienia (1 badanie FGI dla każdego grantu) – przyznanych zostanie 5 punktów, z zastrzeżeniem, iż w ramach kryterium można otrzymać maksymalnie 20 punktów.
M2: ilość przeprowadzonych badań IDI dla każdego grantu – maksymalnie 10 punktów, przy czym za każde dodatkowe badanie IDI zaplanowane ponad wartość minimalną wskazaną w opisie przedmiotu zamówienia (5 badań IDI dla każdego grantu) – przyznane zostaną 2 punkty, z zastrzeżeniem, iż w ramach kryterium można otrzymać maksymalnie 10 punktów.
M3: ilość przeprowadzonych badań CATI dla każdego grantu – maksymalnie 10 punktów, przy czym za każde dodatkowe badanie CATI zaplanowane ponad wartość minimalną wskazaną w opisie przedmiotu zamówienia (50 badań CATI dla każdego grantu) – przyznany zostanie 1 punkt, z zastrzeżeniem, iż w ramach kryterium można otrzymać maksymalnie 10 punktów.
Zamawiający nie wymaga określonego wzoru opracowania. Wykonawca powinien zaproponować własny sposób zaprezentowania swojego opracowania. Ocena metodologii zostanie dokonana niezależnie przez dwóch członków Komisji Oceny reprezentujących Zamawiającego. Każdy z członków komisji może przyznać danej ofercie maksymalnie 40 punktów. Ostateczną liczbę punktów przyznaną Wykonawcy w kryterium M będzie średnia ocen dwóch członków Komisji Oceny. Liczba punktów zostanie zaokrąglona do dwóch miejsc po przecinku.
Nie złożenie wraz z ofertą papierowej wersji opracowania nie powoduje odrzucenia oferty. Zamawiający nie będzie wzywał Wykonawcy do uzupełnienia oferty w tym zakresie. Oferta w takim wypadku w kryterium M: „Metodologia usługi” otrzyma 0 punktów.
Oferta może uzyskać maksymalnie 100 punktów.
Za ofertę najkorzystniejszą zostanie uznana oferta, która uzyska najwyższą liczbę punktów. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający spośród tych ofert wybiera ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych. W przypadku wycofania się Wykonawcy z postępowania z najwyższą liczbą punktów, Zamawiający zwróci się do kolejnego Oferenta, który uzyskał najwyższą liczbę punktów.
Cenę brutto za wykonanie przedmiotu zamówienia należy wpisać do formularza ofertowego wypełniając odpowiednio Załącznik nr 1 Cena musi być wyrażona w walucie polskiej (PLN) z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. W cenie oferty uwzględnia się podatek od towarów i usług (VAT), jeżeli na podstawie odrębnych przepisów przedmiot zamówienia podlega obciążeniu tym podatkiem. Wykonawca w cenie oferty uwzględni wszystkie koszty związane z prawidłową i pełną realizacją przedmiotu zamówienia, w tym wszystkie koszty, jakie poniesie Zamawiający w związku z udzieleniem zamówienia (wszystkie obciążenia publicznoprawne, w tym składki na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne oraz zaliczki na podatek). Rozliczenia między Zamawiającym a Wykonawcą będą prowadzone w walucie polskiej (PLN).

Z postępowania wykluczeni będą Wykonawcy, którzy złożą ofertę po terminie oraz Wykonawcy, którzy nie spełnili warunków udziału w postępowaniu zgodnie z treścią zapytania nr 1/CNS/POWER/2018 oraz Wykonawcy, którzy nie wniosą wadium w określonej wartości i w wyznaczonym terminie, jeżeli w postępowaniu wymagane jest wniesienie wadium.

BIAŁOSTOCKA FUNDACJA KSZTAŁCENIA KADR

Spółdzielcza 8

15-441 Białystok

podlaskie , Białystok

0856537700

0857329505

5422098509

CZAS NA STAŻ – granty dla innowatorów społecznych oferujących nowe rozwiązania praktycznej nauki zawodu w przejściu z edukacji do pracy

POWR.04.01.00-00-I050/15-00

Nie dotyczy

Nierozstrzygnięte – Inne

Zamawiający – Białostocka Fundacja Kształcenia Kadr z siedzibą w Białymstoku informuje o unieważnieniu postępowania znak: 1/CNS/POWER/2018, wszczętego w trybie zasady konkurencyjności zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności na lata 2014-2020, którego przedmiotem są: usługi ewaluacji zewnętrznej ex-post innowacji społecznych testowanych w ramach 32 grantów udzielonych w projekcie „CZAS NA STAŻ – granty dla innowatorów społecznych oferujących nowe rozwiązania praktycznej nauki zawodu w przejściu z edukacji do pracy” realizowanego na zlecenie Ministerstwa Rozwoju w ramach Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój, IV. Innowacje społeczne i współpraca ponadnarodowa, 4.1 Innowacje społeczne współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego. Jednocześnie Zamawiający podaje do wiadomości, iż powodem unieważnia postępowania jest fakt, iż zaproponowana przez Wykonawcę kwota, znacznie przekracza dopuszczalny budżet, jaki Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.